| [ << Grabado musical ] | [Top][Contents][Index] | [ Lista de referencias bibliográficas >> ] |
| [ < Fuentes tipográficas de música ] | [ Up : Detalles del grabado ] | [ Líneas adicionales > ] |
Espaciado óptico
En el espaciado, la distribución del espacio debe reflejar las duraciones de las figuras. Sin embargo, como vimos en la suite de Bach más arriba, muchas partituras modernas se atañen a las duraciones con precisión matemática, lo que lleva a un resultado pobre. En el siguiente ejemplo se muestra un motivo impreso dos veces: la primera vez utilizando espaciado matemático exacto, y la segunda con correcciones. ¿Cuál prefiere?
![[image of music]](../9a/lily-aeb8f62a.png)
![[image of music]](../9a/lily-56d084bb.png)
Cada compás de este fragmento utiliza figuras de duración constante. El espaciado debe reflejarlo. Desgraciadamente, el ojo nos traiciona; no sólo aprecia la distancia entre la cabeza de las figuras, también tiene en cuenta la distancia entre las plicas consecutivas. Como resultado, las notas de una combinación plica arriba plica abajo deben separarse más, y las notas de una combinación plica abajo plica arriba se deben colocar más juntas, dependiendo siempre de las posiciones verticales relativas de las notas. Los dos compases inferiores están impresos con esta corrección; los dos superiores, por el contrario, forman conglomerados de notas plica abajo plica arriba. Un grabador maestro ajustaría el espacio según se necesite para agradar al ojo.
Los algoritmos de espaciado de LilyPond tienen incluso en cuenta a las líneas divisorias que es la razón por la que la última plica dirigida hacia arriba en el ejemplo bien espaciado ha recibido un poco más de espacio antes de la línea divisoria para evitar que tenga un aspecto aglomerado. Una plica hacia abajo no necesitaría este ajuste.
| [ << Grabado musical ] | [Top][Contents][Index] | [ Lista de referencias bibliográficas >> ] |
| [ < Fuentes tipográficas de música ] | [ Up : Detalles del grabado ] | [ Líneas adicionales > ] |