Preguntas frecuentes
Introducción
¿Qué es LilyPond?
LilyPond es un "sistema de grabado automatizado". Dará un bello formato a la notación musical, sin requerir experiencia tipográfica por parte de los usuarios.
¿Notación automática? ¿Así que puedo tocar la música y sale por la impresora?
No. Nuestro sistema asume que los datos de entrada están accesibles en una forma abstracta y exacta. La impresión de música ya es bastante difícil, por lo que no deseamos añadir problemas. Traducir exactamente lo que un humano toca es difícil. Aún cuando se obtenga la información correcta de las notas a partir de un teclado MIDI (en contraste con la grabación de audio), todavía tendríamos que obtener el ritmo de forma correcta. Por ejemplo, ¿cómo se supone que una computadora pueda distinguir entre una negra tocada staccato y una corchea? Es más, ¿cómo podría imprimir una pieza que usted mismo no pudiera tocar en este supuesto sistema?
Existen otros programas que hacen notación musical, ¿qué tiene de especial el suyo?
Las impresiones modernas de música por ordenador no son atractivas: tienen una apariencia sosa y mecánica. En contraste, tratamos de emular el grabado tradicional por placas en la impresión general, los algoritmos de presentación y el diseño de la fuente tipográfica. En consecuencia, nuestros resultados generalmente eclipsan a los de la competencia en cuanto a apariencia se refiere.
¿Qué hay de malo con otras partituras impresas por ordenador?
- Las partituras impresas por ordenador frecuentemente carecen de variaciones sutiles en el espaciado, lo que da como resultado una apariencia mecánica.
- Para prevenir las colisiones entre los distintos símbolos, se colocan muy separados unos de otros, lo que da una apariencia demasiado "suelta".
- La sensación de pesadez en el resultado generalmente se corresponde con esa apariencia "suelta": los símbolos son demasiado ligeros, y las líneas demasiado delgadas.
- El espaciado excesivamente amplio ocasiona que la música ocupe más páginas.
- Las barras no cubren las líneas del pentagrama por entero, mientras que las ligaduras y ligados están en contacto con ellas, lo que lleva a la aparición alrededor de esos lugares de bloques negros y cuñas blancas que distraen a la vista.
Normalmente, uno nota estos detalles de forma subconsciente. La mejor forma de hacerse consciente de estas diferencias es comparar una edición impresa por ordenador con otra, de la misma pieza, grabada de forma tradicional, preferentemente con una lupa. Si no tiene absoluta certeza: el grabado tradicional reproduce un trabajo hecho de forma manual, y se puede reconocer por las pequeñas irregularidades en la colocación de los símbolos, y las pequeñas manchas debidas al proceso de reproducción.
¿Qué es el grabado?
Originalmente, la música se imprimía al estampar y grabar símbolos en placas de metal invertidos como en un espejo. Estas placas se entintaban y el papel se prensaba contra ellas, dando como resultado una impresión de izquierda a derecha. Por lo tanto, la tipografía musical se conoce actualmente como «grabado» aún cuando en nuestros días se realice por ordenador. A las personas que realizan el trabajo de grabación se las conoce como grabadores o copistas.
¿Porqué se preocupan por el grabado?
Pensamos que la música bella merece ser impresa con una presentación bella.
¿Porqué tendría que preocuparme yo por el grabado?
El buen grabado ayuda a leer la música, haciéndola más fácil de tocar. Por ejemplo, si la distribución refleja el carácter de una pieza, entonces será más fácil de interpretar. Si está espaciada de forma más apretada, ocupará menos páginas, reduciendo el número de vueltas de hoja. Si un sistema (una “línea”) tiene una distribución horizontal única, entonces es más fácil de encontrar después de haberle echado una mirada al director. Una parte impresa con símbolos más pesados y líneas más gruesas es más fácil de leer desde una cierta distancia.
Dicen que su programa es especial; ¿están tratando de venderlo?
No. Lo proporcionamos de forma gratuita. Vaya a la página de descarga.
Es gratuito ahora, ¿pero luego van a empezar a cobrar por él en el futuro?
No. No solamente lo proporcionamos de forma gratuita sino que también lo entregamos con el código fuente completo, y el permiso para distribuirlo, modificarlo, venderlo o mutilarlo. En otras palabras, LilyPond es software Libre; es parte del Proyecto GNU, y se distribuye bajo los términos de la Licencia Pública General de GNU.
Pensamos que esto es de una importancia mucho mayor que el coste. Significa que tiene la libertad de arreglar, modificar y extender el programa, o puede pagarle a otra persona para que lo haga. No le obligamos a que actualice el programa cuando se abandone el apoyo para su plataforma, y no estará perdido cuando abandonemos el programa.
Acerca del programa
¿Cómo se usa LilyPond?
LilyPond es un compilador: la música se codifica en un archivo .ly. Cuando se ejecuta LilyPond sobre el archivo, la entrada se transforma en notación musical, que se guarda en el disco como PostScript o SVG y posteriormente se procesa para producir un PDF o un PNG.
¿Cuál es el formato de la entrada?
Hemos diseñado nuestro propio formato de entrada, el formato .ly. Es un lenguaje que codifica la música usando expresiones, donde las expresiones más simples son notas y silencios. Esto es análogo a cómo las expresiones aritméticas se pueden simplificar a formas más sencillas, donde las expresiones más simples son números y operadores.
Hay cantidad de buenos formatos, ¿porqué no usar ABC, MusicXML o NIFF o DARMS?
Tenemos los siguientes requerimientos. Debe- usar ASCII,
- ser lo suficientemente conciso como para poderse escribir a mano,
- tener una especificación formal concisa,
- ser lo suficientemente expresivo como para contemplar muchos tipos de notación y formatos de impresión.
Pensamos que ninguno de los formatos existentes cubren estos requerimientos. Por ejemplo, MusicXML no se puede escribir a mano, DARMS está limitado en su aplicación, ABC no tiene una definición formal estricta y NIFF es binario. Sin embargo, esto no le impide usar dichos formatos; existen filtros que realizan la conversión desde varios formatos a .ly.
¿Cómo aprendo la sintaxis?
Eche un vistazo al tutorial. Es bastante breve y se encuentra dividido en bocados de fácil digestión, y hemos invertido mucho tiempo en pulirlo. Si le gusta aprender experimentando, entonces puede obtener los archivos de ejemplo haciendo clic sobre las imágenes de música que aparecen en el tutorial.
¡Dejen de cambiar la sintaxis todo el tiempo!
Tratamos de mejorar LilyPond tanto como sea posible, y eso implica que mejoraremos continuamente el formato de entrada. Cambiamos la sintaxis cuando creemos que simplificará el lenguaje en su conjunto, o facilitará la curva de aprendizaje. Tenga siempre presente que la sintaxis actualmente es muy buena porque esto es precisamente lo que hemos hecho en el pasado.
La mayor parte de los cambios en el lenguaje se pueden manejar
ejecutando el programa
convert-ly, que se incluye con LilyPond. Sin embargo,
convert-ly puede hacer su trabajo solamente si sabe la versión para que se creó el archivo originalmente. Por lo tanto, es importante añadir enunciados
version a los archivos de la siguiente manera:
Los cambios que no se pueden tratar mediante ediciones sencillas se caracterizan por un salto en el número principal de la versión: convertir de 1.8 a 2.0 requerirá una supervisión.
¿Qué tan rápido es escribir música con LilyPond?
No hay una respuesta simple para esto, puesto que el tiempo invertido dependerá de la complejidad de la música y de su fluidez en LilyPond. La música con construcciones complejas (barras que cruzan los sistemas, colisiones) lleva más tiempo de escribir que la música monofónica sencilla. Algunos usuarios experimentados han comunicado un promedio de 3.5 páginas por hora para música monofónica sencilla usando sólo un editor de texto. El tiempo incluye las correcciones y ajustes menores a la presentación.
Deseo usar mi teclado MIDI para insertar notas.
Intente lo siguiente:- El modo de entrada MIDI de emacs de Hans Lub.
- El modo de entrada MIDI de emacs de Nicholas Sceaux.
- RUMOR, una herramienta para la introducción de MIDI monofónico o lilypond, basada en línea de órdenes.
- LilyComp, una aplicación de introducción gráfica para quienes no leen música tan bien.
No tengo interés en aprender otra sintaxis. Y ahora, ¿qué?
Hay otras opciones: es posible crear música en otro formato. Los formatos contemplados son:
- MIDI
- LilyPond incluye midi2ly, un programa que traduce los archivos MIDI a LilyPond.
- ETF
- LilyPond incluye etf2ly, un convertidor para el formato ETF de Finale (acerca de ETF)
- ABC
- LilyPond incluye abc2ly, un convertidor para el popular formato ABC (acerca de ABC).
- MusicXML
- LilyPond incluye
musicxml2ly, un convertidor parcial de MusicXML, y xml2ly, de Guido Amoruso, que convierte MusicXML a LilyPond. (Acerca de MusicXML). - NoteWorthy
- La aplicación de Mike Wiering nwc2ly convierte del formato NWC a LilyPond.
- Band-In-A-Box
- El convertidor biabconverter, de Alain Brenzikofer, convierte archivos de Band-in-a-box en archivos LilyPond.
¡Deseo una interfase gráfica!
No tenemos tiempo de hacer además una interfase gráfica. Afortunadamente, otras personas han llenado este hueco. Los siguientes programas tienen funciones competentes de exportación a LilyPond y se están desarrollando de forma activa.
- NoteEdit (desarrollo detenido)
- Canorus, el sucesor de NoteEdit que se está desarrollando activamente.
- RoseGarden
- RUMOR es una interfase para traducir la entrada MIDI de un teclado a LilyPond.
- LyQI proporciona una interfase estilo piano utilizando el teclado normal de su computadora en emacs. También puede usar RUMOR.
Apoyo
¡Ayuda! No puedo instalarlo o hacer que compile. ¿Dónde obtengo ayuda?
Si tiene un paquete binario que no se instale correctamente, o si tiene problemas al seguir las instrucciones, envíe un informe completo de fallo a nuestra lista de fallos. Por supuesto, también puede escribir a la lista de usuarios lilypond-user para obtener ayuda.
¡Ayuda! No consigo que haga alguna cosa. ¿Dónde obtengo ayuda?
Puede escribir a la lista de correo de usuarios lilypond-user (que está en http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user). También es buena idea revisar los archivos de la lista de correo, que están en http://mail.gnu.org/archive/html/lilypond-user/.
Encontré un fallo.
Si tiene un archivo de entrada que causa un resultado incorrecto o una salida estrepitosa, entonces es un fallo. Ayúdenos enviando un buen informe de fallo: un archivo de entrada que reproduzca el error. Hágalo reducido en tamaño, para que podamos aislar el problema fácilmente. No olvide decirnos qué versión utiliza y en qué plataforma lo ejecuta. Le rogamos que observe los consejos para informar de los fallos; envíe su informe a bug-lilypond@gnu.org.
¿Podrían añadir esta característica para mí?
¡Por supuesto! Lea patrocinio para saber más acerca de cómo obtener funcionalidad a la medida.
Pero esto es muy fácil, sólo extienda la sintaxis así...
Es tentador pensar que inventar la sintaxis resolverá el problema. En la práctica, menos del 10% del programa tiene relación directa con el manejo de la entrada y la sintaxis. Casi siempre, agregar características implica mucho más que sólo sintaxis, y también es mucho más complicado.